Get the new feeds | Aqui estão os novos feeds
Subscrevam por Email | Subscribe by Email
Subscrevam o feed | Subscribe the feed (via FeedBurner)
Normal feed- http://www.alexgamela.com/blog/feed/
Add now to Google Reader | Adicionem ao Google Reader
|
A couple of weeks ago i was invited to participate in a conference about Journalism in Portugal, organized by a teenager. Unfortunately i had to decline, but looking at the program i’m sorry i won’t be attending. Find out why here.
|
Há umas semanas atrás fui convidado para participar numa conferência dedicada ao Jornalismo em Portugal, organizada por um adolescente. Infelizmente tive que declinar o convite mas olhando para o programa tenho mesmo pena de não ir. Descubram porquê aqui.
|
dd
|
Hey Media, what’s that sound? Every knows what’s going down…but you. This is the feeling i get reading this Internet Manifesto, created by 15 journalists and bloggers as a reaction to the Hamburg Declaration, in which major publishers “advocate strongly urgent improvements in the protection of intellectual property on the Internet”, and “disagree with those who maintain that freedom of information is only established when everything is available at no cost”. Yes, if you want it to be free you can’t have it for free. And public domain facts go under a copyright license (i just delight on wondering the variety of consequences this might bring about). Besides, they would never take profit from free content, created by others, and never without compensating them (or giving them credit).
Though this might seem a specific discussion it is an important one, and this Manifesto comes not only as an answer to a different view on the Internet, but also as a guide to understand the basic principles of it, that media moguls have been failing to grasp for so long. And like playground bullies, they’re trying to change the rules of the game, just because they’re losing. Mr.Media Mogul, read below the first point of the Manifesto and then go here to read the rest. And the rest of you, what do you make of it?
(Referrals stolen mercilessly from the great Remixtures blog)
|
Ei Media, o que se passa? Toda a gente sabe…menos vocês. Esta é a sensação que tenho ao ler este Manifesto Internet (trazido para o Português pelo Pedro Teichgräber e Paulo Querido) criado por 15 jornalistas e bloggers como reacção à Declaração de Hamburgo, na qual os grades editores defendem “vigorosamente melhorias urgentes na protecção da propriedade intelectual na Internet”, e discordam “com aqueles que defendem que a liberdade de informaçãosó é conseguida quando tudo está disponível gratuitamente”. Sim,se querem que seja livre não pode ser grátis. E factos de domínio público ficam debaixo de direitos de autor (delicio-me a imaginar a variedade de consequências que isto podia trazer). Além disso, eles nunca lucraram com conteúdo livre criado por outros e sem lhes pagar (ou lhes dar o devido crédito). Apesar desta discussão parecer um pouco específica, é muito importante, e este Manifesto vem não só como resposta a uma perspectiva diferente sobre a Internet, mas também coo um guia para compreender os seus princípios básicos, que os barões dos média não têm conseguido compreender. E como rufias de recreio, querem mudar as regras do jogo apenas porque estão a perder. Sr.Barão dos Media, leia o primeiro ponto abaixo deste Manifesto e veja o resto aqui. E vocês, o que pensam disto?
(Referências roubadas sem dó ao grande blog Remixtures)
|
Internet Manifesto (ler versão portuguesa)
1. The Internet is different.
It produces different public spheres, different terms of trade and different cultural skills. The media must adapt their work methods to today’s technological reality instead of ignoring or challenging it. It is their duty to develop the best possible form of journalism based on the available technology. This includes new journalistic products and methods.
|
And in the latest instalment for changes around here, i’d like to announce that yesterday i started my column dedicated to new media at Rascunho.IOL.pt. I am honored for the invitation they made and hope to provide a few interesting insights about the Media Revolution. The title for this weekly reflection is “Media DJ”, and the English version will be available in my (new) blog, becoming somehow an extension of my work. Below is the first text for Media DJ.
|
E no mais recente capítulo dedicado a mudanças por aqui, gostaria de anunciar que ontem iniciei a minha coluna/caderno sobre novos media no Rascunho.IOL.pt. Estou honrado pelo convite que me fizeram e espero dar algumas visões pessoais interessantes sobre a Revolução dos Media. O título para esta reflexão semanal é “Media DJ”, e a versão em inglês estará sempre disponível no meu (novo) blog, sendo uma extensão do meu trabalho . |
Imagine a stage, and you’re sitting in the audience. From up there, one or several characters proclaim the news of the day, the events they chose as the most important. They do it at a certain time, in a ritualized fashion and within a specific duration.They ignore your reactions, and aren’t quite interested in you but in how many of you are watching them. This was the paradigm for the relationship between audience and media. Then came the Internet and everything changed.
Today, the stage and the audience share the same space, there are several voices for many subjects, each one with its own perspective and different origins; information flows within that space between all the elements, from media to users, to other users, to other media. The keywords for this new model are sharing, dialogue, mobility/ubiquity and real time. Contents are made of layers, a new contribution or production is built over the previous one. And everyone can participate: with text, photos, video.
The information industry and journalism are going through the biggest revolution they’ve ever gone through. The content creation and dissemination tools evolved rapidly, and more important, they are availabe to anyone. The audience became an active element in the creation and disseminaton of information. In a matter of years we went from static versions of newspapers to multimedia rich content, real time information provided by users in social networks and on Twitter, anywhere, to everywhere, which deviated the media from the center of the news paradigm, forcing them to reconsider how to interact with their users, how to work information on the web, publish it, renew it, in a profound change of processes and views. And also how to make that profitable.
The name of this column is Media DJ, because all these changes influenced journalist’s work, demanding new skills. DJ has a double meaning, being the first, the one who, from other people’s music, mixes, remixes, aligns and generates a new dynamic, turning the whole bigger than the sum of its parts; and it also works for Digital Journalism/Journalist. Information DJs do exactly the same as music DJs, they pick up the pieces and generate a a new set, but with a totally different responsibility: they contribute to the creation of a collective conscience, and a well informed society will make better choices. In the end, nothing changed in the fundamental role of journalism, just the way you do it.
Every week i hope to bring a part of that (r)evolution, that is unfolding faster than reality can keep up. You just have to follow the music.
Continue a ler ‘Changes 3: New column | Mudanças 3: Coluna nova’
|
The third part of the Case for Innovation as defended by CoPress is available. Here’s the explanation for this video, as also Part 1 and Part 2.
|
A terceira parte do Case for Innovation advogado pelo CoPress está disponível. Aqui fica a explicação para este vídeo, assim como a Parte 1 e a Parte 2.
|
Click image for more data | Cliquem na imagem para mais dados
|
Latest circulation data made available for portuguese newspapers reflect the global trend of declining sales. Finance editions increase number of copies though. Is it the crisis? The Portuguese Circulation Control Association (APCT) revealed this week the circulation numbers regarding the first six months of the current year. Comparing to the same period last year, the picture is quite grim: most newspapers have decreased their sales, apart from the specialized financial editions that had a rise in demand. The overall drop in the portuguese market reaches the 7,6%. The most notorious decrease in sales belongs to Diário de Notícias, that “stopped investing in promotional marketing last March, in a cost reduction strategy to face the difficult economical moment worldwide press is going through“. Comparing the January/June window of ‘08 with 2009’s, there were sold, in average, less 26 174 newspaper copies, daily. |
Os últimos dados das tiragens de jornais portugueses reflectem a tendência global de quebra nas vendas. As edições financeiras, no entanto, subiram o número de exemplares. Será da crise? A Associção Portuguesa de Controle de Tiragem (APCT) revelou esta semana os números referentes aos primeiros seis meses deste ano. Comparando com o mesmo período do ano passado, o quadro é bastante negro: a maioria dos jornais diminuiu as suas vendas, com excepção das publicações financeiras, que tiveram um aumento na procura. A quebra global do mercado português atinge os 7,6%. A descida mais notória é a do Diário de Notícias, que “em Março deixou de investir em marketing promocional numa estratégia de redução de custos face ao difícil momento económico que está a afectar a imprensa a nível mundial“. Relativamente ao período de Janeiro/Junho de 2008, em 2009 venderam-se, em média, menos 26 174 jornais por dia. |
Continue a ler ‘Portugal: Newspapers sales drop | Vendas de Jornais descem’
|
One of the fundamental abilities that journalists must have is to network, and this was already important even before “social networking” became geek talk. And if a local bar was the place where journos could rub shoulders and socialize, now they can engage in discussions about journalism just by signing up with journo’s social networks, with a worldwide scope. Emily Sweeney shared a list with some of those networks, but i’d like to highlight a few. Heading Sweeney’s list is WiredJournalists, a Ryan Sholin’s endeavor that has been around for some time now. Recently it has been acquired by Publish2, another project lead by Sholin and has changed some of it’s rules and features, making it 100% journalist oriented. I am one of the early members and i can tell you it has been a great experience, it’s a common ground for learning, asking and sharing stuff about journalism with other pros, J-teachers and students. And if you’re a student i’d reccomend two other projects to get involved with: #CollegeJourn, an ongoing web conversation that intends “to provide a meaningful and resourceful forum of conversation for college journalists.” Last debate resulted in a reporting assignement open to Journalism students, and with the support of the HelpMeInvestigate platform. You can have the details here. Another network for journalism students is GlobalStudentJournalists.net, a project developed by Anna Rodrigues at Durham College in Oshawa, Canada. Rodrigues, who’s a Professor at Durham, describes the project as “a social media network where student journalists from around the world can connect. The network allows students from any journalism program in the world to become a member and upload their work – video, audio, images etc – to the site for other students to see and comment on.” I believe it needs some improving but it’s a good idea. In Portugal i’d recommend Jornalist.as, still in beta, but that aims to aggregate journalism related contents by and for portuguese speaking journalists. Do you know other social networks specifically for Journalists? Share them with us.
|
Uma das características fundamentais que um jornalista deve ter é de se saber relacionar, e isto já era importante antes do conceito de rede social ser um termo geek. E se o bar da terra era o sítio onde os jornalistas se encontravam e socializavam entre si, agora podem participar em discussões sobre jornalismo, inscrevendo-se em redes sociais para jornalistas, com abrangência global. Emily Sweeney partilhou uma lista com algumas dessas redes, mas gostava de destacar algumas. No topo da lista de Sweeney está a WiredJournalists, uma iniciativa de Ryan Sholin que já existe há já algum tempo. Recentemente a rede foi adquirida pela Publish2, outro projecto liderado por Sholin, alterando algumas das suas regras para que seja orientada 100% para jornalistas. Sou um dos membros mais antigos e posso vos dizer que tem sido uma óptima experiência, é um espaço para aprender, perguntar e partilhar coisas sobre jornalismo com outros profissionais, professores e estudantes de Jornalismo. E se forem estudantes gostava de recomendar outros dois projectos: #CollegeJourn, uma discussão em tempo real que pretende “fornecer um espaço de conversação rico e significativo para estudantes universitários.” O último debate gerou uma proposta de reportagem aberta a estudantes de Jornalismo e com o apoio da plataforma HelpMeInvestigate. Podem ler os detalhes aqui. Outra rede para estudantes de Jornalismo é a GlobalStudentJournalists.net,um projecto desenvolvido por Anna Rodrigues no Durham College em Oshawa, Canada. Rodrigues é professora em Durham, e descreve o projecto como “uma rede social de media onde estudantes de jornalismo do mundo inteiro se podem ligar. A rede permite aos estudantes de qualquer curso de Jornalismo no mundo fazerem-se membros e mostrarem o seu trabalho aos outros estudantes – em video, audio, imagens, etc- no site , para que o vejam e comentem.” Acho que ainda precisa de algumas melhorias mas é uma boa ideia. Em Portugal recomendaria o Jornalist.as,ainda em beta, mas que procura agregar conteúdos relacionos com jornalismo por e para jornalistas de língua portuguesa. Conhecem outras redes sociais para jornalistas? Partilhem-nas connosco. |
Continue a ler ‘Journo Social Networks | Redes Sociais para Jornalistas’
Get the new feeds | Aqui estão os novos feeds
Subscrevam por Email | Subscribe by Email
Subscrevam o feed | Subscribe the feed (via FeedBurner)
Normal feed- http://www.alexgamela.com/blog/feed/
Add now to Google Reader | Adicionem ao Google Reader
|
I’ve been delaying this for too long, but now is the time to do it. I’m shutting down The Lake, but you won’t get rid of me that easy, i’m just moving to a new self-hosted blog. The Lake has fulfilled it’s purpose: the work i developed here and the reputation it garnered me, helped yours truly get a place at the MA Online Journalism run by Paul Bradshaw and got me in touch with dozens of smart people interested in taking journalism to modern times. If i ever had a good idea, starting The Lake was it. But a lake is a mass of still waters. It’s time to open the damn and let them flow, and find the best path through the constraining banks. Besides, i need a personal branded blog, it’s one of the things you have to do . I won’t export the contents of The Lake to the new blog, all will still be available here. The Lake will work as a backup resource for some stuff, so it’s not really going away. For the next weeks i’m going to publish my posts simultaneously here and in the new blog, so we can have a smooth change. And if something happens, well, i’ll come back these shores. The new blog is not finished yet, and i plan to do a run down of some of its features soon, but i count on you to share your thoughts and ideas, and make it better. All of this is because of you, you are part of it and without your input none of this would have never happened. This is not mine alone. So, thank you. PS: one of the features i had more fun doing is one i hope you never get to see, but i like it so much i’m sharing it with you: my custom 404 page (don’t forget to scroll down a bit).
|
Tenho adiado isto há já demasiado tempo, mas agora é altura de o fazer. Vou fechar O Lago, mas não se vão ver livres de mim, vou-me mudar para um novo blog. O Lago cumpriu o seu propósito: o trabalho que desenvolvi aqui e a reputação que me granjeou ajudou-me a conseguir um lugar no MA de Jornalismo Online do Paul Bradshaw e pôs-me em contacto com dezenas de pessoas inteligentes interessadas em trazer o jornalismo para os tempos modernos. Se tive ideias boas, O Lago foi uma delas. Mas um lago é uma massa de águas paradas. É tempo de abrir as comportas e deixá-las correr, e encontrar o caminho possível entre as margens. Além disso preciso de um blog com marca própria, é uma das coisas que se deve fazer. Eu não vou exportar os conteúdos d’O Lago para o novo blog, tudo vai-se manter disponível por aqui. O Lago irá servir como solução de recurso para algumas coisas, por isso não vai mesmo desaparecer. Durante as próximas semanas vou publicar em simultâneo aqui e no novo blog para que a transição seja o mais suave possível. E se acontecer alguma coisa, volto a estas margens. O novo blog ainda não está acabado, e planeio fazer uma revisão a alguns dos seus componentes em breve, mas conto com vocês para partilharem as vossas ideias e fazê-lo melhor. Tudo isto acontece por vossa causa, vocês fazem parte disto e sem o vosso contributo nada disto tinha acontecido. Isto não é só meu. Por isso, obrigado. PS: um dos pormenores do novo site que mais gozo me deu a fazer é uma que eu espero que nunca tenham que ver, mas gosto tanto que tenho que partilhá-lo com vocês: a minha página 404 (não se esqueçam de descer na página). |
Continue a ler ‘Changes part 2: The Lake is no more | Mudanças parte 2: O Lago vai fechar’
|
Who are the top portuguese journalists on Twitter? Who is more popular, chatty or has a better following/follower relation? Tireless João Simão, teacher at UTAD (by the way, check his new project of live video interviews using Twitter) did an analisys on who are the journalists on Twitter, using data from TwitterPortugal, and came up with a top 25 list. It’s a nice crowd, and you should be following at least some of them.
|
Quem são os jornalistas portugueses que estão no Twitter? quem é mais popular, falador ou tem uma melhor relação seguidores/seguidor? O incansável João Simão da UTAD (já agora, vejam o seu novo projecto de entrevistas video em directo usando o Twitter) fez uma análise dos jornalistas no Twitter usando dados do TwitterPortugal, e criou um top 25. É um grupo porreiro e deviam seguir pelo menos alguns deles.
|
Know anyone? | Conhecem alguém?
|
After this analisys was published i got a whole new batch of followers (thank you all), but my major source of tweeple lately has been Jay Rosen’s “600” list. I recommend it to everyone who is looking for media related tweets. (shameless self promotion moment, so sorry for that…) |
Depois desta análise ter sido publicada ganhei um monte de followers (obrigado a todos), mas a minha maior fonte de seguidores nos últimos tempos tem sido a lista dos “600” de Jay Rosen. Recomendo-a a quem quer tweets relacionados com media. (momento desavergonhado de auto-promoção, as minhas desculpas…)
|
The "600"...well, some... | Os "600"...bem, alguns...
A Íris Martins é aluna do Professor Vítor Malheiros na Lusófona em Lisboa e entrevistou-me no âmbito do seu trabalho sobre Ética e Ciberjornalismo. Andámos um bocado às voltas do mesmo, mas acho que não digo grandes asneiras (eu acho sempre arriscado entrevistarem-me para estas coisas, estão notas em causa) . O que me preocupa é a distinção que se faz do ciberjornalismo do jornalismo. Mas eu marco a minha posição.
-Existe alguma ética específica para o Ciberjornalismo?
Não creio, a função é a mesma e terá que seguir os trâmites e regras do Jornalismo. O Ciberjornalismo implica “apenas” uma mudança de meio, velocidade, formatos, e de relação com o público. Mas os paradigmas éticos deverão ser os mesmos que os do Jornalismo tradicional. É claro que novas questões se levantam, mas se aplicarmos os princípios éticos básicos temos muitos problemas resolvidos. A ética para o Ciberjornalismo terá as suas especificidades, na atribuição e relação com as fontes e a entrada dos cidadãos na criação de conteúdos, mas creio que a ética já existente é aplicável na maioria das situações.
-Se não existe será que há necessidade dela?
A ética por definição é o conjunto de regras que têm por objectivo as boas práticas para um bem geral, no caso do Jornalismo, para uma aplicação correcta, independente e socialmente valiosa da informação. Como já disse, o prefixo “ciber” refere-se a uma plataforma, o que interessa aqui é o Jornalismo per se. Há a mesma necessidade porque é a mesma actividade.
-Serão as regras dos meus tradicionais passíveis de aplicar à web?
Sempre, e terão que se encontrar respostas para novas questões, mas os fundamentos básicos mantém-se. A velocidade sempre foi o maior problema na informação e nunca se foi tão veloz como agora, o que cria problemas no processo de recolha, verificação e distribuição de informação. Os princípios éticos mantém-se, e os processos básicos também. No fundo, o trabalho do jornalista é exactamente o mesmo: recolher, verificar e difundir informação. As ferramentas e o grau de envolvimento com o público é que mudaram, mas no cerne da profissão pouco mudou. Um mau jornalista é um mau ciberjornalista e vice-versa, para além das questões técnicas de tratamento de informação há um elemento de formação pessoal que pesa muito e acabamos por nos esquecer disso.
A avalanche de informação gerada por cidadãos comuns – que não têm como actividade o jornalismo – criou essa questão, mas é também a própria resposta ao problema. As relações na Internet baseiam-se cada vez mais na confiança e recomendação, e com tanta escolha existe uma fiscalização entre utilizadores e os conteúdos que geram, sobressaindo sempre os melhores, e acabando os piores por serem ignorados ou desmascarados. Esta autoregulação é extraordinária e fortíssima, mas não está relacionada com os princípios éticos do Jornalismo mas com princípios morais de uma sociedade que vive online e que busca de forma activa a melhor informação possível. Os valores éticos terão que estar permanentemente presentes no trabalho dos jornalistas, que terão que ser os mais fidedignos e capazes possível para poderem estabelecer dois activos extremamente importantes para a sua actividade: reputação e confiança. Se plagiarem facilmente serão apanhados, se mentirem caírão em desgraça, em poucos minutos se destrói uma imagem que demorou anos a construir. O papel do jornalista continua a ser recolher a informação, venha ela dos cidadãos repórter ou não, e submetê-la ao seu filtro ético, procurar a verdade, não aceitar como final a informação que lhe é disponibilizada. A ética do jornalista é o valor-padrão de qualidade de informação, agora se a informação que os cidadãos repórter alcança ou não esse padrão é outro problema, que como disse, se resolve por si mesmo.
-A diferença entre o ciberjornalismo e o jornalismo tradicional está relacionada apenas com uma questão de meio e formato, ou também uma diferença nos métodos de tratamento da informação? Assim sendo, será que também a ética deverá ser diferente?
Há diferenças nos formatos e acrescenta-se agora a relação com o público, que é um capitulo novo a escrever na ética jornalística, já que podemos ter contribuições dos utilizadores que podem influenciar o trabalho do jornalista, e é preciso saber como creditar e até que ponto deixar ir essas contribuições, e aplica-se desde a análise comunitária de uma quantidade enorme de dados à moderação de comentários. Questionou-se o pagamento do site TMZ por informações sobre a morte de Michael Jackson, mas há anos que se faz isso. É menos correcto por ser um site ou sempre foi incorrecto? Vale tudo pela informação correcta primeiro que todos? Creio que os dilemas éticos presentes no Ciberjornalismo são basicamente os mesmos que sempre existiram antes do Jornalismo ser “ciber”, mas elevados à dimensão de uma sociedade da informação ávida de conteúdos noticiosos e num meio altamente competitivo. Mas caso todos os princípios éticos falhem, a última entidade reguladora será o consumidor, que agora tem o poder de questionar e desmascarar todas as situações duvidosas que lhe surgem, e rapidamente recorrer a alternativas. Antes isto não era possível e comia-se o que nos punham à frente, agora podemos escolher tudo. A ideia de que o público é amorfo e estúpido que existia na cabeça de alguns propagandistas é totalmente descabida nos dias em que vivemos, onde os utilizadores têm uma atitude proactiva no consumo de informação. Por isso a ética só deverá ser diferente numa coisa, tem que estar sempre a ser relembrada para não se cair em tentações próprias da vertigem informativa, tão propícia ao erro.
Ultimos 10 Posts | Last 10 Posts
CódigoDesconhecido|Podcast feed
O Lago | The Lake 
Comentários Recentes