Links for today – with questions! | Links para hoje – com perguntas!

• Huffington Post Launches Investigative Journalism Venture, Huffington Post

NEW YORK — The Huffington Post said Sunday that it will bankroll a group of investigative journalists, directing them at first to look at stories about the nation’s economy.

The popular Web site is collaborating with The Atlantic Philanthropies and other donors to launch the Huffington Post Investigative Fund with an initial budget of $1.75 million. That should be enough for 10 staff journalists who will primarily coordinate stories with freelancers, said Arianna Huffington, co-founder and editor-in-chief of The Huffington Post.

Work that the journalists produce will be available for any publication or Web site to use at the same time it is posted on The Huffington Post, she said.

Q: Why will this never happen in Europe? | P: Porque é que isto nunca irá acontecer na Europa?

• A good rundown of how to do multimedia journalism, Adam Westbrook

Want to know how an awesome piece of online multimedia/interactive journalism is put together?

Press Play

Look no further than than the Wisconsin State Journal, and a brief behind-the-scenes report into the production of their “Silent Shame” series on elderly abuse.

• Landmark moments in citizen journalism, 10000words

Depending on whom you ask, citizen journalism is either pushing journalism forward or is unaccountable vigilantism. Either way, it is shaping the way we consume our news.

Surely ordinary citizens were documenting and discussing news events before the advent of the internet but what separates citizen journalism from pure observation is the use of the net as an avenue to either aid or circumvent traditional media outlets and spread the news independently. Average Joes can take their own photos, record their own video and recount a story through blogs or other social media, often more quickly than a media organization can begin to report and in a more organic way than is usually presented by mainstream media.

The following is a timeline of events in which ordinary citizens shaped the news, followed by an analog description of each landmark moment.

Q:Is there really a “citizen Journalism”? I can’t answer, some say i’m unfit to comment on this. Check this excellent list, it will become a part of Journalism History books.

P:Existe realmente um “Jornalismo do Cidadão”? Não posso responder,há quem me ache inapto para me pronunciar sobre o assunto. Vejam esta excelente lista, vai fazer parte dos livros de História do Jornalismo.

• Do blogs make reporting restrictions pointless?, Online Journalism Blog

The leaked DNA test on 13-year-old alleged dad Alfie Patten has revealed a big problem with court-ordered reporting restrictions in the internet age. (NB This is a cut down version of a much longer original post on blogging and reporting restrictions).

Court orders forbidding publication of certain facts apply only to people or companies who have been sent them. But this means there is nothing to stop bloggers publishing material that mainstream news organisations would risk fines and prison for publishing.

Even if a blogger knows that there is an order, and so could be considered bound by it, an absurd catch 22 means they can’t found out the details of the order – and so they risk contempt of court and prison.

Despite the obvious problem the Ministry of Justice have told me they have no plans to address the issue.

Q:Where to draw the line? | P:Onde se deve traçar a linha?

• Using Twitter at the Chicago Tribune, J.D. Lasica – SocialMediaBiz

I‘ve been arguing for some time that journalists need to embrace the best elements of social media — going beyond the new media and multimedia elements of the craft developed over the past 15 years to develop a true conversation about the news with members of their communities.

In the past few weeks I’ve begun plying the waters to see who’s begun to take advantage of the new social tools now available to all of us, in preparation for an online course I’ll be giving, along with Paul Gillin and Michele McLellan, at the Poynter Institute’s News U. starting next month about how news organizations can incorporate social media in their news offerings. (The lessons are equally applicable to corporations, government agencies, nonprofits and other institutions.)

Q:How is your newspaper using it? | P: Como é que o vosso jornal está a usá-lo?

• The Sorry State of the Newspaper Industry: Advertising Income Fell 16.6% in 2008, ReadWriteWeb

The U.S. newspaper industry was already facing numerous challenges before the economy took a nosedive, but the latest data from the Newspaper Association of America shows that the current economic climate has only exacerbated the already dire state of the American newspaper industry. Specifically, total newspaper advertising revenue fell 16.6% in 2008. Classifieds advertising, which is under a lot of pressure from online ventures like Craigslist, fell almost 30%, and real estate classifieds fell 38%.

Q: Craigslist is not to blame in Portugal. Whose fault is it then? | P: O Craigslist não tem expressão em Portugal. Então de quem é a culpa?

• Voyages of Discovery Into New Media, Nieman Reports

At the crossroad of old journalism and new media, digital news entrepreneurs—some at Web-only operations, others expanding the reach of storytelling on the Web—lead us on voyages of discovery into new media. From MinnPost to MediaStorm, these entities are using visual media, interactivity and social media to watchdog government abuse and the justice system, identify environmental dangers, and tell enduring stories. In doing so, they illuminate possibilities. In our continuing 21st Century Muckrakers series, our spotlight turns to investigative reporting about medical and health issues. Firsthand reporting experiences testify forcefully to the essential, yet challenging, role journalists play in alerting us to harmful situations. —Melissa Ludtke, Editor

• Newspapers: 5 Ways to Avoid Extinction, Woody Lewis –  Mashable

In a post titled “Newspapers and Thinking the Unthinkable,” Clay Shirky, who teaches interactive telecommunications at New York University, makes what many would consider a heretical statement: “Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism.” It’s clear the newspaper business will never be the same. Here are five best practices publishers should consider to increase their odds of survival

Q: Taking notes? | P: Estão a tomar nota?

Convention Conclusions | Conclusões da Convenção

My panel | O meu painel

As you might know, i went to Guimarães this weekend to participate in the 2nd Journalists Convention  organized by the  Guimarães Press Office, a local journalists association. These were two great days, with great people and good conversations about journalism. Here’s a short account of the Convention. This was just my second event of the kind. All of the speakers in this convention are working for local or national media (hell, i was the only one unemployed), and there was a valuable combined working experience. But that was the purpose, to reflect upon journalism based on practice, rather than on possibilities and theories – which is also extremely important and necessary. It’s a matter of perspective. What surprised me was the fact that many of the issues that came up during the debates and presentations were the same i wanted to talk about in my presentation: the need to humanize journalism, it’s social importance, the change in the relationship between media and audience, the role of journalists, questions i find more philosophical than technological (though related). The theme for the convention was change, but what i heard the most was the need to go back to the basics of the job, no matter what the technology available, should it be a computer or a roadside blackboard. Trust between media and audience, between journalists and their sources, was also on the table a few times. Since a huge part of the audience were Journalism students, there was pedagogical value in some interventions. Though i enjoyed and learned a lot from every speaker, I really liked to listen to Miguel Carvalho, of the portuguese magazine Visão, who is a young, yet old fashioned reporter, that prefers the streets to computers. This could mean a huge gap between our points of view (i’m on the geek side as you know) , but not really. For both of us it’s the story that matters, the importance of the Other, the value of the information and it’s human consequences. And besides being a great writer, he is a funny guy. Everyone was, i had a great time during the breaks, where we exchanged our points of view, and quickly digressed from journalism to other unrelated topics (or is the new portuguese Playboy magazine  journalism related ?). When it came to my turn to make my presentation Saturday morning i was quite comfortable with my audience. The  main subject was “Journalism and Technology”, and i was set to briefly explain how we went from mass media to social media, but how the responsibility of journalism in building a social conscience  is still the same. I got on the wrong foot (i was a bit nervous, which made me skip a liaison part of my presentation so i started rambling), but i got myself together. I was open to comments during my presentation, and i asked a few questions to the audience, with quick polls. I hate reading stuff out loud, and  i feel this sort of interaction worked. It was different, at least. My fellow speakers for this panel were Paulo Querido and Luís Miguel Loureiro, which are in opposite sides of the spectrum of the discussion on Technology and Journalism, but there was no real disagreement, both have different yet valid views. That is really important, diversity. They were very supportive of me (thanks guys!),  and we held the longest debate of the  convention, we delayed the workgroups a bit, but it was worth it. Unfortunately i had to leave in the afternoon, so i wasn’t there for the closing. I have to thank the organization of the convention, especially Samuel Silva and Paulo Machado, who so generously invited and received me in Guimarães. I hope i was up to the expectations, and added value to the event. They know that can count on me for anything. All in all it was a great couple of days, i made some new contacts, got to know a few people “in real life”,  had a lot of positive feedback on my work, and though i’m somewhat an outsider, i felt like at home. There’s nothing better i could  say about it.

Como alguns de vocês sabem, fui a Guimarães participar na 2ª Convenção de Jornalistas organizada  pelo Gabinete de Imprensa de Guimarães. Foram dois dias excelentes, com gente valiosa e óptimas conversas sobre jornalismo. Aqui fica uma pequena impressão sobre a Convenção. Este foi apenas o meu segundo evento do género. Todos os oradores nesta convenção trabalham para orgãos de comunicação locais ou nacionais (bem, eu era o único desempregado!), e havia uma enorme experiência combinada. Mas esse era o objectivo, reflectir sobre o jornalismo de um ponto de vista mais prático do que teórico – apesar de isso ser também extremamente importante e necessário.  É uma questão de perspectiva. O que me surpreendeu foi que muitos dos assuntos que surgiram nos debates e apresentações eram os mesmos que queria falar na minha apresentação: a necessidade de humanizar o jornalismo, a sua importância social, a mudança na relação entre os média e o público, o papel dos jornalistas, questões mais filosóficas que tecnológicas (mas relacionadas). O tema da convenção era a mudança, mas o que eu ouvi foi a necessidade de voltar ao básico da profissão, independentemente da tecnologia disponível, seja um computador ou uma ardósia à beira da estrada. A confiança, entre os média e o público, os jornalistas e as fontes, também esteve em cima da mesa algumas vezes. E como grande parte da audiência eram estudantes de Jornalismo, houve um valor pedagógico presente em algumas das apresentações. Apesar de ter aprendido com cada apresentação,  gostei muito de ouvir o Miguel Carvalho, da Visão, que sendo novo, é um repórter à moda antiga, que prefere as ruas aos computadores. Isto podia significar uma distância enorme entre os nossos pontos de vista (eu vivo no lado geek da coisa como sabem), mas nem por isso. Para nós é a história que importa, é a importância do Outro, o valor da informação e as suas consequências humanas. E para além de ser um grande escritor, é um tipo divertido. Aliás, toda a gente era, passei bons bocados nos intervalos, onde trocávamos ideias e rapidamente passávamos para outros assuntos não relacionados com Jornalismo (a não ser que a nova versão portuguesa da Playboy conte…). Quando chegou a minha vez de fazer a minha apresentação no Sábado de manhã, estava bastante confortável com o meu público. O assunto era “Jornalismo e Tecnologia”, e o meu objectivo era dar uma breve explicação sobre como passámos dos mass média para os média sociais, mas como a responsabilidade do jornalismo em construir uma consciência social se mantém. Entrei com o pé esquerdo (estava um bocado nervoso e acabei por saltar uma parte de ligação por isso dei por mim a divagar), mas lá me recompus. Estava aberto ao diálogo durante o meu discurso, e fiz algumas perguntas ao público, com rápidas sondagens. Detesto ler em voz alta para outras pessoas, e acho que este tipo de interacção resultou. Pelo menos foi diferente. Os meus colegas de painel eram o Paulo Querido e o Luís Miguel Loureiro, que estão em lados diferentes da discussão sobre tecnologia e jornalismo, mas não havia um desacordo real, ambas as perspectivas são válidas. Isso é realmente importante, a diversidade. Eles apoiaram-me imenso (obrigado!), e acabámos por manter o debate mais longo da Convenção, acabando por atrasar os grupos de trabalho um bocado, mas valeu a pena. Infelizmente não pude assistir ao encerramento de tarde, porque tive que me ir embora durante a tarde. Tenho que agradecer à organização, em especial ao Samuel Silva e ao Paulo Machado, que generosamente me convidaram e tão bem me receberam em Guimarães. Espero ter estado à altura das expectativas, e ter contribuído com algo extra para o evento. Eles sabem que podem contar comigo para o que for preciso. No fim de contas foram dois dias excelentes, fiz novos contactos, conheci algumas pessoas “na vida real”, tive muito feedback positivo sobre o meu trabalho, e apesar de ser um outsider, senti-me como se estivesse em casa. E não há nada melhor que possa dizer sobre isto.

Mesa redonda “O jornalismo e as novas tecnologias” debate desafios à profissão, Gabinete de Imprensa de Guimarães

Alexandre Gamela, jornalista freelancer, começou por afirmar que há uma “mudança de paradigma trazido pela tecnologia” que, nos últimos anos, democratizou o acesso à tecnologia e criou possibilidades de existência de novos conteúdos para além dos media tradicionais. O boom dos blogues deu origem a “novas vozes, novos mercados e novos públicos”. Gamela deu o exemplo do Twitter para reforçar a ideia de “diálogo constante” entre utilizadores, afirmando que esta é uma ferramenta de “cristalização da comunicação relacional”.

O fenómeno das redes sociais na Internet é, segundo Alexandre Gamela, importante para difundir notícias na hora, passando os órgãos de comunicação social a ser o destino dos conteúdos. O freelancer terminou dizendo que o jornalismo “não é uma linha de montagens”, pois lida com pessoas, causas e consequências. “É preciso ter consciência de que há um lado humano” nas histórias jornalísticas, defendeu.

Jornalismo “não é linha de montagens”, ComUM

No segundo dia da Convenção, “Jornalismo e Novas Tecnologias” foram o ponto de partida para uma mesa redonda com a participação de Luís Miguel Loureiro, Paulo Querido e Alexandre Gamela. O primeiro, jornalista da RTP, referiu os mitos e a realidade acerca das novas tecnologias e assumiu-se como uma “vítima” dessas. Para o profissional da comunicação, o “controlo” das ferramentas por parte do jornalista é essencial para “fazer jornalismo”.

O freelancer Alexandre Gamela afirmou que o jornalismo “não é uma linha de montagens”, uma vez que lida com pessoas e causas. Realçando o “lado humano” das histórias, Gamela referiu a ‘explosão’ dos blogues como originadora de “novas vozes, novos mercados e novos públicos”. Paulo Querido, colaborador do Expresso e igualmente freelancer, desafiou o auditório a definir o que é ser jornalista e concluiu que “é aquilo que cada um quer”. Reprovando o mito do jornalista multimédia, que tem de dominar todas as ferramentas, Querido defendeu que o jornalista não tem de ser multimédia mas sim de aproveitar as potencialidades dadas pela Internet, tentando adaptar-se.

Convenção de Jornalistas – IV, A Devida Comédia

Alexandre Gamela, um dos mais criativos bloggers deste País – autor do fantástico The Lake – considerou já estar em voga um conceito que se poderia designar de DJ Jornalista que, tal como um DJ, vai gerindo conteúdos. Porém, avisou, “o jornalismo não é uma linha de montagem”. E se é certo que o jornalismo não vai salvar o mundo, a verdade é que “uma sociedade mais informada e responsável é capaz de tomar melhores decisões”.

“i” promo

Click image to watch | Clique na imagem para ver

This the promo website for the new “i” newspaper. Looks promising.

Esta é a promo para o novo jornal “i”. Para já promete.

Related posts | Posts relacionados

Novo diário no horizonte

Out for some days | Fora por uns dias

I’ll be away for a couple of days to participate in the 2nd Journalist’s Convention in Guimarães. I was kindly invited to participate Saturday morning in a debate about how technology has changed journalism, so i’m antecipating a great time. This will also be a chance to change the setting a bit, i really need it. I haven’t been producing as much as i should and maybe a change will do some good.  I’ll be networking live, which is also good, though i’m trying to be live from the event too, via Twitter. I’ll let you know. I hope to return in full force next Monday.

Vou estar fora uns dias para participar na 2ª Convenção de Jornalistas em Guimarães. Fui gentilmente convidado para participar numa mesa redonda Sábado de manhã, dedicada a tecnologia e jornalismo, por isso já estou a antecipar um bom bocado. Esta também é uma boa oportunidade para mudar de ares, que bem preciso. Não tenho produzido tanto como devia e talvez uma mudança venha a calhar. Vou estar a socializar ao vivo, o que também é bom, mas vou tentar estar também em directo do evento, via Twitter. Eu aviso. Espero voltar em força próxima segunda-feira.

PROGRAMA

Tema: 10 anos depois: o que mudou?

Data: 27 e 28 de Março de 2009

Local: Centro Cultural de Vila Flor (Guimarães)

27 de Março

09h00 – Recepção aos participantes e entrega de documentação

09h30 – Sessão Solene de Abertura

10h00 – Pausa para Café

10h30 – Conferência: “O papel da informação televisiva”

13h00 – Almoço

15 – Primeira Sessão de Grupos de Trabalho

Ciberjornalismo e Multimédia – (Manuel Molinos – Jornal de Notícias)

Jornalismo Desportivo – Fernando Eurico (Antena 1)

17h00 – Pausa para Café

17h30 – Conferência:

“O lugar da grande reportagem no jornalismo português” – Miguel Carvalho (Visão)

20h00 – Jantar

22h00 – Programa Social

Visita nocturna ao Museu Alberto Sampaio (grátis para participantes)

Espectáculo no Café-Concerto do Centro Cultural de Vila Flor (entrada sem consumo mínimo obrigatório para participantes)

28 de Março

09h30 – Mesa Redonda – O jornalismo e as novas tecnologias

Paulo Querido

Alexandre Gamela

Luís Miguel Loureiro

11h30 – Segunda Sessão de Grupos de Trabalho

A relação dos jornalistas com as fontes de Comunicação

(Pedro Antunes Pereira – Jornal de Notícias)

Jornalismo Local e Regional – Luísa Teresa Ribeiro (coordenadora do Diário do Minho)

13h00 – Almoço

15h00 – Apresentação do estudo O perfil sociológico dos jornalistas portugueses – José Rebelo

DEBATE

18h00 – Apresentação de Conclusões

19h00 – Sessão de Encerramento

INSCRIÇÕES

INFORMAÇÕES

CONTACTOS

Links for today | Links para hoje

• “Fuck New Media”, Shooting by Numbers

Columbia Journalism School professor Ari Goldman to his freshman students at on their first day of class.

Goldman, a former Times reporter and sixteen-year veteran RW1 professor, described new-media training as “playing with toys,” according to another student, and characterized the digital movement as “an experimentation in gadgetry…”

• Three Modest Proposals for Online Journalism’s Future, TechPresident (via PontoMedia)

1. In an Age of Mass Participation, Make News Easier to Make Together

2. In an Age of Data, We Need Easier to Use Visualization Tools

3. In an Age of Mass Information, Make it Easier to Find and Share Investigative Reporting

• The imperative of localism and local news, Howard Owens

“Hyperlocal” is an ugly word.

This fad coinage is meant to represent a new discovery, a new way of thinking about journalism: “Hey, gee, we should do some of this local stuff. People might actually like to read about their home towns.”

“Hyperlocal” is ugly because it attempts to rewrite history, ignoring the noble, once-primary role of newspapers — largely forgotten by journalists and publishers in the past several decades — as the concourse for community life.

• Media Apocalypse Foretold, NewspaperDeathWatch

If you want an excellent summary of how bad it is in medialand, read Bob Garfield’s excellent overview on Advertising Age before it goes behind the subscription wall (If you’re too late, click here). The sky is falling, folks, and it’s not just for newspapers.

Garfield is the author of the forthcoming book, Chaos Scenario (right), and he’s obviously been doing his homework.

• Serious, Long-Form Multimedia Journalism that WORKS, The Changing  Newsroom

Since it’s so rare to find good journalism-related news these days, I thought I would report one of the positive  things I learned from the College Media Advisers conference last week in New York City.

One of the keynote addresses at this conference, attended by journalism students and their professors/adivsors, was by Brian Storm of MediaStorm, who was also incidentally the speaker at my recent Mizzou PhD graduation. Storm is a funny, irreverent, and new media savvy guy, and his small multimedia production studio produces freelance work for the likes of The Washington Post and National Geographic.

(…) In Storm’s view, if you stick to your values,  you’d be surprised by what just might happen.

• Göteborg: AP study of young media consumers: “they want the back story”, Editors Weblog

For the study, AP commissioned a team of anthropologists to follow 18 young individuals around the world and examine their media habits.

“We looked for just regular people,” said Jim Kennedy, Vice President and Director for Strategic Planning at AP. “The only prerequisite was that we wanted them to be digital consumers.”

Anthropologists quickly found that the digital news diet of this age group was very unbalanced, based mostly on ‘facts’ and ‘updates’ – two characteristics of email news. However, as opposed to some editors’ conventional wisdom, the young consumers “wanted more than that. They wanted to find a path to the back story, and they wanted to find a path to what’s going to happen next.”

• Free online video and multimedia courses, News Videographer

Don’t have the cash to go to fancy multimedia workshops? Join the club. Maybe this will help.

Online Degree World published a list of free online courses that cover a variety of topics in online media. Go check it out — There are some interesting courses not related to journalism. But here are some online journalism courses you may find interesting.

• P-I Websites, Eat All About It

Here are websites, blogs, and other online work from other staff members from the former Seattle Post-Intelligencer newspaper. Most are starting new ventures after the death of the print edition. I’ll update the list as other projects go live.

Primary Education 2.0 | Ensino Básico 2.0

"What's your Twitter again?"

According to today’s The Guardian, there is a  curriculum proposal for the primary school in Britain that wants to make children “familiar with blogging, podcasts, Wikipedia and Twitter as sources of information and forms of communication.” Should this be surprising? Not at all. E-skills are basic skills nowadays, and the kids have to learn them. But i can hear the row starting already…

De acordo com o The Guardian de hoje, há uma proposta para o programa curricular do ensino básico britânico que quer familiarizar as crianças com “blogs, podcasts, Wikipedia e Twitter, como fontes de informação e meios de comunicação.” Devia isto ser surpreendente? De todo. Este tipo de conhecimentos são básicos hoje em dia, e os miúdos têm de aprendê-los. Mas já consigo ouvir a discussão a aumentar de volume…

Children will no longer have to study the Victorians or the second world war under proposals to overhaul the primary school curriculum, the Guardian has learned.

However, the draft plans will require children to master Twitter and Wikipedia and give teachers far more freedom to decide what youngsters should be concentrating on in classes.

The proposed curriculum, which would mark the biggest change to primary schooling in a decade, strips away hundreds of specifications about the scientific, geographical and historical knowledge pupils must accumulate before they are 11 to allow schools greater flexibility in what they teach.

The Guardian

‘How to Write for the Web’: in Portuguese | Em Português

clique na imagem para fazer o download

I had already talked about the spanish edition, now here’s the portuguese version.

Já aqui tinha falado da edição em espanhol, fica agora a tradução para o português.

The Knight Center for Journalism in the Americas at the University of Texas at Austin has just published a Portuguese-language edition of the e-book How to Write for the Web, written by Colombian journalist Guillermo Franco and translated by Brazilian journalist Marcelo Soares.

How to Write for the Web is the second skills guide for journalists that the Knight Center has published. In December 2007, the Knight Center launched electronic Spanish and Portuguese editions of the e-book Journalism 2.0: How to Survive and Thrive, A digital literacy guide for the information age, written by U.S. journalist Mark Briggs.

The Spanish, Portuguese, and English editions of that book can also be downloaded in PDF format for free from the Knight Center’s website. It has been downloaded close to 17,000 times since its publication.

Knight Center for Journalism in Americas

Links for today | Links para hoje

• Current’s ‘SuperNews!’ Banks on Titters about Twitters, Poynter Online

Vodpod videos no longer available.

“Wait, i have to Twitter this!”

• Essential multimedia tutorials and resources for do-it-yourself training, 10000words

The funny thing about the new wave of journalism is that news organizations are requiring journalists to learn additional technical skills, but aren’t making the necessary training readily available. In order to be or remain employed in this industry its essential to hunker down and learn some new skills.

The following tutorial sites will take you from journalist to multimedia journalist, something that looks great on any business card.

• American Newsroom, Columbia Journalism Review
  

The New York Post. New York City. November 20, 2002. Photo by Sean Hemmerle.

• O futuro do jornalismo não é o online, é a Educação, Bitaites

  A malta anda muito entretida a especular sobre o futuro do jornalismo em papel e a sua vertente «multimédia», mas o que mais me preocupa é o futuro de uma profissão onde cada vez mais gente escreve «fassam» em vez de façam. Esta é a discussão mais importante, porque a tecnologia em si não resolve nada e certamente não substitui a Educação.

• Telecommuting can replace newsrooms, The Journalism Iconoclast

Why do content producers need to be in a physical building? They don’t. Reporters should be out reporting and conducting office hours for the community.

If I’m an editor, I don’t want to see my reporters. If I am seeing them, they are not out being a part of the community. And I really don’t care where editors are located.

They certainly don’t need to be in the same building together. Heck, they don’t even need to all be in the same state or country. Same with Web developers, database journalists, etc. I just want people who are good at what they do and can work with collaborative Web tools.

Instead of laying off employees, news orgs should consider laying off their office buildings. Or at least downsizing them with the idea that workers would show up to this smaller, collaborative-focused newsroom less often.

More on the DN review | Mais sobre o DN

The Lake on today's edition | O Lago na edição de hoje

Yesterday’s review on the new Diário de Notícias website granted me a space in their print edition. They were analyzing the reactions of readers and bloggers to the makeover, in the centre pages. Cool! To have your name in print is always fun… But there were other reviews that i take as better than mine. Luís Santos, who writes one of the best portuguese blogs about new media, did a detailed review about DN’s new website, in which he says: “The new website is light years ahead of the old one. This alone is not saying much,  since the previous website was still deep in the 90’s, but still, it is a noticeable improvement.” He goes on criticizing the subjects organization, and the slowness of the updating of the news (probably because it was their first day),   though he highlights the new aesthetic as positive. I had a few comments on my post and on twitter that complained about  the font size (too small), some gaps in the content organization, and the poor navigation. All in all, everyone recognizes that a newspaper with the importance of Diário de Notícias was in need of a makeover. I bought the newspaper today, and i noticed another detail: in some articles they refer to the website for more online content (see below). I think this is a great idea. And a final note: when i criticize anything in my blog, i do it according to my experience, my view on the subject, and my knowledge, that grows everyday. My opinion is what it is, and i’m not always right – and that’s a good thing. And if sometimes i sound a bit harsh, it’s because i want to help to improve the current state of things the way i can, and not to put down hard working professionals. I don’t want to hurt nobody’s feelings, but if you can’t take criticism, please, stay at home and hide under your bed. The way is forward, and if you’re going backwards, someone has to let you know. So listen to others, and take what you need. If everyone says it’s ok, we’ll always be stuck in the same place. Congratulations to the DN team, i hope this is the beginning of a prosperous adventure, and thank you so much for listening and referring my humble opinion.

A minha crítica de ontem ao novo site do Diário de Notícias deu-me um espaço na edição impressa. Eles analisaram as reacções dos leitores e de bloggers à mudança, nas páginas centrais. Porreiro! Ter o nosso nome impresso é sempre agradável… Mas houve outras críticas que acho que foram melhores que a minha. Luís Santos, que escreve um dos melhores blogues portugueses sobre os novos media, fez uma análise detalhada  ao novo site do DN, onde diz: “O novo site está a anos-luz do anterior. Isto, em si, não é dizer muito, uma vez que o site anterior do DN vivia ainda mergulhado nos anos 90 mas, ainda assim, a melhoria é de assinalar.” Ele ainda critica a organização dos assuntos, e a lentidão a actualizar a informação,(provavelmente por ser o primeiro dia), apesar de destacar positivamente a nova estética. Tive alguns comentários ao meu post e no Twitter a queixarem-se do tamanho da letra (demasiado pequena), alguns buracos na organização do conteúdo, e a pobre navegação. No geral, todos reconhecem que um jornal desta importância estava a precisar de uma mudança. Como comprei hoje o jornal, reparei que em alguns artigos eles fazem uma chamada para o site para mais conteúdos online (abaixo). Acho que é uma ideia muito boa. E uma nota final: quando critico alguma coisa no meu blog, faço-o de acordo com a minha experiência, ponto de vista e conhecimento, que aumenta todos os dias. A minha opinião vale o que vale, e nem sempre estou certo- e ainda bem. E se por vezes posso soar ríspido, é porque quero ajudar a melhorar o estado das coisas da maneira que posso, e não deitar abaixo profissionais esforçados. Não procuro ferir os sentimentos de ninguém, mas se não aceitam uma crítica, por favor, fiquem em casa e escondam-se debaixo da cama. O caminho faz-se em frente, e se estiverem a andar para trás, alguém tem que vos dizer. Por isso ouçam os outros e tirem o que vos é preciso. Se toda a gente disser que está tudo bem, nunca mais saímos do mesmo sítio. Parabéns à equipa do DN, espero que esta seja o príncípio de algo bom, e muito obrigado por me ouvirem e terem  referido a minha humilde opinião.

Look! There's more in the website | Olhem! Há mais no site

Diário de Notícias: New website | Novo site

One of the oldest portuguese dailies – Diário de Notícias – premiered their long overdue website today. Here’s a quick overview on what has changed.

O Diário de Notícias estreou hoje o há muito aguardado e necessário website. Aqui fica uma rápida análise sobre o que mudou.

Spot the differences | Procurem as diferenças

It’s a dramatic change for DN. Yesterday they were 7 years behind everyone and today, at least, they are on the same level. From a shovelware, dull, zero-interactivity page, they went to a complex, colorful, multimedia website. They have video,photo galleries, a new Specials section (where they use their archive to focus on a special subject), and a broad content organization structure that holds many different sections, much more than the old website did. Each section has it’s own color wich makes it more easy to identify.  As you can see, the homepage is longer, and as far design is concerned, there’s nothing much else to say: they’re using a standard presentation layout with a narrower middle column. The font is a bit too small for me to feel comfortable, but maybe it’s just me needing glasses. Each section works as an independent page, and most are easy to browse. One of the main differences is the profusity of pictures, though sometimes in the main page we have one for the story, but not in the article, just a block of text.

É uma mudança dramática para o DN. Ontem eles estava 7 anos atrasados em relação a toda a gente e hoje, no mínimo, estão ao mesmo nível. De um site aborrecido, sem interactividade, de conteúdo despejado do papel, passaram para uma página complexa, colorida e multimédia. Têm video, galerias de fotos, uma nova secção de Especiais (onde usam o próprio arquivo para abordarem um assunto específico, e uma  estrutura alargada  de organização de conteúdos, que alberga muitas mais e diferentes secções que o site anterior. Cada secção tem a sua cor própria o que torna mais fácil a sua identificação. Como podem ver, a página de início é mais comprida, e quanto ao design, não há muito mais a dizer: estão a usar um layout tradicional, com uma coluna do meio mais estreita. A fonte de letra é talvez demasiado pequena para mim, mas se calhar sou eu precisar de óculos. Cada secção funciona como uma página independente, e a maioria é fácil de navegar. Uma das maiores diferenças que noto é uma maior quantidade de imagens, apesar de muitas vezes haver uma no lançamento da notícia mas não no artigo, existindo apenas um bloco de texto.

One section, one color | Uma secção, uma cor

The articles i read still feel like shovelware, no external links, written for paper rather than for the web, but this is a reference newspaper so they’re good. No editorial issues here, just a better adaptation to online is needed. All articles have the standard features for printing, sending by email, stats and the AddThis social bookmarking tool. To comment you have to be registered with the website, and as far as i can see that’s the only extra in  registering. The multimedia stuff is still a bit flimsy: you can’t control the photo slideshows, the video on the website comes from agencies, and i believe  that may become harmful for the (any) newspapers image. This example looks like a begginers exercise for tv interviewing – B roll footage of the hands  and face closeups,  meaningless images for opening and closing the video with no voice over, well, i know what i’m talking about because i did the same. It’s a bad TV visual narrative that shouldn’t be used online (at least i believe this is not a DN production, i might be wrong, but i don’t know if they even have video reporters).It seems there is an effort to have audio and video content, so all we have to do is wait for them to evolve. I have no information if  there is an investment on multimedia reporting, but i doubt it, i’ll tell you why in the end. One of the best sections is the infographics, i always  loved their visuals and online they still look neat and effective.

Os artigos que eu li ainda parecem copiados do papel, sem links externos, escritos para papel em vez de para a web, mas este é um jornal de referência, por isso são bons. Não tenho questões editoriais, só é necessária uma melhor adaptação ao online. Todos os artigos têm as aplicações standard de imprimir, enviar por email, estatísticas e bookmarking social. Precisamos de nos registar para comentar os artigos, e pelo que vi é o único extra que o registo traz. A parte multimédia é um pouco fraca: não temos controlo sobre os slideshows, o video no site vem de agências, e acredito que isto pode ser prejudicial para a imagem do (de qualquer) jornal. Este exemplo parece um exercício de principiante para entrevistas TV – planos de corte das mãos, planos apertados da cara, imagens sem sentido nem narração a abrir e a fechar, bem, eu sei do que estou a falar porque fiz o mesmo. É uma narrativa visual televisiva má que não deve ser usada online (acho que isto não é uma produção do DN, posso estar enganado, mas acho que eles nem têm reporteres vídeo). Parece que há um esforço em ter conteúdos video e áudio, por isso é esperar pela evolução. Não tenho informações sobre investimento emjornalistas  multimédia, mas duvido e explico-vos porquê no fim. Uma das melhores secções é a de Infografias, eu sempre gostei dos gráficos do DN e eles online ainda parecem bonitos e eficazes.

Increase in sales but the one of least sold | Aumento nas vendas mas um dos menos vendidos

Despite the positive numbers from 2008, the Diário de Notícias was one of the editions of the Controlinveste group affected by a massive layoff, and in the public eye is looked as one of the biggest candidates to kill print first.  So this may just be a skin deep change in the life of the newspaper, instead of a new step towards the future, that’s is what i was talking about before: i haven’t heard anything about new multimedia reporters in the DN newsroom, and if the policy is to fire and not to hire,i don’t know if any will come. It seems they will be still working for paper, and not bother  about online content either way, since it will always be shovelware, and agency multimedia content. Nonetheless, their new website looks great. Lets just wait and see how it will turn out for them. And you? What do you think about this makeover? Leave your thoughts in the comments below.

Apesar dos números positivos de 2008, o Diário de Notícias foi uma das edições do grupo Controlinveste a ser afectado por um despedimento colectivo, e aos olhos do público é um dos grandes candidatos a fechar a edição impressa primeiro. Portanto se calhar esta é uma mudança superficial na vida deste jornal, em vez de um passo em direcção ao futuro, era sobre isso que estava a falar antes: não sei de repórteres multimédia na redacção do DN, e  se a política é despedir e não contratar, não sei se eles virão. O papel parece  continuar a ser a prioridade, e tenho dúvidas se se preocuparão muito com o conteúdo online, que me parece ser shovelware, e multimédia de agência. Apesar de tudo, o novo site deles parece muito bem. Vamos esperar e ver como vai resultar para eles. E vocês? O que acham desta mudança? Deixem as vossas ideias nos comentários.